打工族小李一直都有一个“豪车梦”。一天，小李闲来无事，在某短视频平台上看到王老板正在直播卖二手车，相中了一辆奥迪轿车，经过与王老板联系来到了张老板的店里了解奥迪轿车的详细情况。

王老板称该车辆实际为自己所有，由于自己名下没有指标，该车买来后便过户到了自己好友张老板的名下。该车没有事故、车况良好、仅有小剐蹭。

小李表示，自己对车很心仪，但是无奈囊中羞涩，付不起购车款。王老板这时宣称其与某银行有合作，可以让小李通过“零首付”方式购车，具体方式为：由王老板垫付“首付款”29120元，小李为王老板出具欠条，小李对该笔垫付款向王老板分期偿还，同时由小李向银行贷款101570元（含利息及手续费），每月还款2820元，共36期，双方就贷款购车达成一致，总成交价130638元。然而在办理分期过程中，小李发现王老板所称并非与银行直接合作的分期业务，而是与第三人某公司合作，实为第三方垫款助贷业务，但为了完成购车，小李只好配合办理相关业务，并向某公司支付贷款购车GPS定位费2000元。

随后半个月，小李驾驶该奥迪车辆过程中，多次发生机动车故障灯提示、车辆大幅颤抖等问题，遂将该车辆送至修理厂检查，方得知该车被维修过。小李对该车维修历史产生疑惑，便通过车信宝查询该车出险记录，并委托某车辆检测公司进行车辆鉴定，鉴定结果显示该车辆为事故车。气愤的小李将王老板、王老板的公司作为被告，张老板、张老板的公司作为第三人告上了法庭。

庭审中，小李认为，被告作为专业经纪公司，具备专业知识，通晓行业规范，应当依法履行义务，其故意隐瞒达成交易的重要信息，包括事故情况、维修情况、过户情况，构成消费欺诈。自己与被告多次协商退款未果，被告的行为已严重侵害了自己的合法权益，故请求法院判令二被告退还原告已支付购车款24556.18元、二被告赔偿原告一倍购车款24556.18元、二被告赔偿原告剩余贷款、贷款利息损失、贷款手续费、贷款购车GPS定位费80960.82元。

王老板辩称，不同意原告小李的诉讼请求。王老板在销售涉案车辆时没有承诺该车辆无事故，也无任何隐瞒车辆交易信息的情况。小李应当具备相应的风险识别能力，小李陈述均不属实。涉案车辆是2012年的奥迪车，使用时间已长达10年之久。小李不能证明涉案车辆属于事故车，其主张无事实依据，王老板不认可小李出具的鉴定书的真实性。

承办法官认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案小李从王老板处购买车辆的行为构成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院对该买卖合同予以确认。对于该买卖合同，双方均应依据诚实信用原则全面履行合同义务。本案系二手车买卖关系，虽然小李提交了鉴定报告以此证明涉案车辆系事故车，但并无证据可证明王老板在售前曾承诺该车未出过事故，所以不能就此认定王老板存在欺诈行为。对于二手车买卖，当事人更应持审慎、负责任的态度，查明实情，严格确定双方的权利、义务及违约责任等情况，不应草率行事，以确保合同的正常履行，从而维护自身的正当权益，若随意而为，草率行事，则由其自己承担相应的法律后果。最终判决驳回小李的全部诉讼请求。

在日常交易中切记“天上不会掉馅饼”，在交易前要认真考虑，货比三家。在整个协商交易过程中也要留下充足证据，以免日后维权受阻。